社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
上一主题下一主题
«12»Pages: 2/2     Go
主题 : 《里耶秦簡牘校釋(第一卷)》的幾處校勘:
ljltom 离线
级别: 谈友五段
UID: 4
精华: 1
发帖: 1357
威望: 1357
郢称: 2
蚁鼻钱: 4398
铜布: 4 点
注册时间: 2005-10-18
最后登录: 2017-05-08
10  发表于: 2014-11-17   
P385 简8-1743+8-2015注4“成吏、閒嘉、起赘,人名”当作“成吏、閒、嘉、起赘,人名”。
又该简中的“平”也可能是人名,而“起赘”也许要断开,“起”和“赘”分是两人。待定。
yxy032 离线
级别: 谈友入门
UID: 96089
精华: 0
发帖: 3
威望: 3
郢称: 0
蚁鼻钱: 15
铜布: 0 点
注册时间: 2015-02-04
最后登录: 2015-04-21
11  发表于: 2015-04-17   
第303頁,漏8-1269背面釋文,按:應補“•□□□□〼”,首字或爲”發“字或”歲“字,字跡不清,待考。
abc 离线
级别: 谈友一段
UID: 96588
精华: 0
发帖: 26
威望: 26
郢称: 0
蚁鼻钱: 140
铜布: 0 点
注册时间: 2015-04-15
最后登录: 2017-03-21
12  发表于: 2015-04-19   
(1)简8-389+8-404中“都乡”后两字应为“啓陵”。(2)简8-197中的“给”字,应为“结”。(3)简8-1324与简8-1328疑能缀合。(4)简897+8-1912疑能缀合。
黄浩波 离线
级别: 谈友入门
UID: 28902
精华: 0
发帖: 23
威望: 23
郢称: 0
蚁鼻钱: 150
铜布: 0 点
注册时间: 2011-08-14
最后登录: 2016-12-20
13  发表于: 2015-05-11   
回 12楼(abc) 的帖子
看来“给”与“结”在简牍中容易相混,我在《敦煌汉简》中也发现了一个“给”误为“结”。
上一主题下一主题
«12»Pages: 2/2     Go