社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
上一主题下一主题
«123456»Pages: 2/8     Go
主题 : 讀《成王為城濮之行》札記
鱼游春水 离线
级别: 谈友三段
UID: 7384
精华: 0
发帖: 295
威望: 297
郢称: 0
蚁鼻钱: 1911
铜布: 0 点
注册时间: 2008-11-29
最后登录: 2017-03-02
10  发表于: 2013-01-05   
还没见书呢!羡煞。
往言伤人,来言伤己。
好好学习,天天向上。
無語 离线
级别: 谈友入门
UID: 26552
精华: 0
发帖: 23
威望: 23
郢称: 0
蚁鼻钱: 120
铜布: 0 点
注册时间: 2011-01-09
最后登录: 2017-06-23
11  发表于: 2013-01-05   
《史蒥子問於夫子》簡8“敬也者”下數字當釋作“詹(瞻)人之顏色”。
汗天山 离线
级别: 谈友二段
UID: 16195
精华: 0
发帖: 151
威望: 151
郢称: 0
蚁鼻钱: 999
铜布: 0 点
注册时间: 2009-05-12
最后登录: 2017-09-06
12  发表于: 2013-01-05   
《成王為城濮之行》
簡1釋為(辶叟)、簡2釋為「叟」,讀為受,沒有必要,皆是「受」。
也許可以讀爲“蒐”?《爾雅·釋詁》蒐,聚也。意同治兵~
汗天山 离线
级别: 谈友二段
UID: 16195
精华: 0
发帖: 151
威望: 151
郢称: 0
蚁鼻钱: 999
铜布: 0 点
注册时间: 2009-05-12
最后登录: 2017-09-06
13  发表于: 2013-01-05   
據乙本簡2字形,不~的~似當從“極”聲,讀爲“殛”,
殺死之義,與斬三人對應~
汗天山 离线
级别: 谈友二段
UID: 16195
精华: 0
发帖: 151
威望: 151
郢称: 0
蚁鼻钱: 999
铜布: 0 点
注册时间: 2009-05-12
最后登录: 2017-09-06
14  发表于: 2013-01-05   
懷疑本篇的大致行文思路如下:

成王爲城濮之行,王囟(使)子文教子玉。子文蒐師於●,一日而畢,不殛一人。子【甲1】玉蒐師,出之●,三日而畢,漸(斬)三人。舉邦加(賀)子文,以亓(其)善行師。王歸,客於子文,子文甚喜。【甲2】
合邦以飲酒,薳白(伯)珵(嬴)猶約(弱),寡寺(持)肉飲酒。子文舉俎?酬?,白(伯)珵(嬴)曰:“㝅[虍余](於)余(菟)爲……” 【甲3】

楚邦老,君王免余辠,以子玉之未患(還?),君王命余蒐師於●?,一日而畢,【乙1】不殛一人。子玉出之●?,三日而畢,漸(斬)三人。王爲余家?,舉邦加(賀)余。女(汝)【乙2】

蜀(獨)不余見飤,是俎?而棄,不思正人之心。白(伯)珵(嬴)曰:“君王胃(謂)子玉未患(還?)……” 【甲4】
師,既敗師巳(矣?)。君爲楚邦正,喜君之善而不殺,子玉之師之……【甲5】


……命君教之,君一日而畢,不殛……【乙3】    【附:它篇簡文:……言乎君子才(哉)?聞……(乙3下)】
……子玉之……【乙4】
易泉 离线
级别: 谈友三段
UID: 18
精华: 3
发帖: 404
威望: 412
郢称: 0
蚁鼻钱: 9278
铜布: 0 点
注册时间: 2005-10-25
最后登录: 2017-10-20
15  发表于: 2013-01-05   
〈成王為城濮〉甲 简1原释作“水支”之字,已有学者指出从兆从殳。不过其左部写法与楚简常见的“兆”还是有较大差别,而与楚简所见“申”很是接近,疑可分析从申从殳,读作“陈”。
网友“无语”指出此处文句对应《左傳》僖公二十七年“楚子將圍宋。使子文治兵於睽。終朝而畢。不戮一人。”可见该字与“睽”对应。睽,春秋楚地名。《左传·僖公二十七年》:“楚子將圍宋 ,使子文治兵於睽 。”杜预注:“睽,楚邑。”其地不详。既然是围宋,则该地距离宋不会太远,从路线上看,睽比较与可能在陈国境内,陈国後为楚兼并,战国时期自然算楚邑。
〈成王為城濮〉简1大致说在陈治兵,与传世文献所说的在睽地治兵,若睽在成为楚邑之前属陈国,二者虽存在国名、地名范围大小之别,仍可以对应。


〈成王為城濮〉甲2“出之●”  “之”后一字从吴从殳。所从“吴”,与郭店《唐虞之道》3/9/10/13等号简“吴”字的写法相同。乙2“出之●”,“之”后一字,其中口形部分过于紧凑而变作一笔,但应视为“吴”之变体。二处似皆读作虞。《孙子·谋攻》:“以虞待不虞者,勝。” 李筌杜牧注:“有備預也。”这里有准备的意思。


溜达溜达 离线
溜溜达达
级别: 谈友一段
UID: 18059
精华: 0
发帖: 57
威望: 57
郢称: 0
蚁鼻钱: 310
铜布: 0 点
注册时间: 2009-11-17
最后登录: 2015-07-08
16  发表于: 2013-01-05   
此二字絕非从吴或“吴”字,即楚簡常見的“大”字,可參董珊先生《楚簡中從“大”聲之字的讀法》http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=592
鱼游春水 离线
级别: 谈友三段
UID: 7384
精华: 0
发帖: 295
威望: 297
郢称: 0
蚁鼻钱: 1911
铜布: 0 点
注册时间: 2008-11-29
最后登录: 2017-03-02
17  发表于: 2013-01-05   
回 13楼(易泉) 的帖子
个人语感,简文“出之某”,某字大概是个地名?
往言伤人,来言伤己。
好好学习,天天向上。
苦行僧 离线
级别: 谈友一段
UID: 19549
精华: 0
发帖: 70
威望: 70
郢称: 0
蚁鼻钱: 410
铜布: 0 点
注册时间: 2010-05-31
最后登录: 2017-10-21
18  发表于: 2013-01-05   
《成王為城濮之行》中的“刖”字

鳲鳩 离线
敏事,慎言
级别: 谈友二段
UID: 26311
精华: 0
发帖: 121
威望: 121
郢称: 0
蚁鼻钱: 675
铜布: 0 点
注册时间: 2011-01-02
最后登录: 2017-09-30
19  发表于: 2013-01-05   
按,兩字只爭一筆,辭例相同,應同釋“老”,“楚邦老”指楚國執政大臣。
图片:
上一主题下一主题
«123456»Pages: 2/8     Go
快速回复 顶端
内容
HTML 代码不可用
 使用签名
 Wind Code自动转换
 匿名帖
 隐藏此帖
 隐藏附件
 出售
 加密
限 100 字节
限 50000 字节
按 Ctrl+Enter 直接提交
表情 [更多]