社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
主题 : 也说“盈”字所从
薛后生 离线
级别: 谈友二段
UID: 92341
精华: 0
发帖: 139
威望: 140
郢称: 0
蚁鼻钱: 820
铜布: 0 点
注册时间: 2014-07-27
最后登录: 2017-05-25
0  发表于: 2015-01-18   
0

也说“盈”字所从

楚简中读为佞之字:
(上博简《孔子简季桓子》),陈剑先生读为“(季孙)斯不佞”之“佞”,王宁先生从之。(赴缶别议)后生认为其说为是。陈剑先生认为
为年(真部)字省声,王宁先生疑之,后生认为陈说可参,从楚简年字来看,陈说有其合理性。后生认为
更进一步来说是“千”字变形,至少如王宁先生所言,与年字所从有一定的关系。后生认为千字本是指示胫的,袁莹先生认为甲骨文中有胫字(或释股,袁莹《说夃字的两个来源》,简帛语言文字研究第5辑),后生认为袁说亦是。甲骨文中已经有股字(从何景成先生释),赵平安等先生认为盈所从的夃是由股字来的,其说亦是。
楚简中又有用为从卜之字:
(望山1,132)
(包山简赴缶),广濑薰雄先生将后者定为辶+卜的讹体,王宁先生亦认为是抄手之误,说是。王宁先生将字形与上博简读为“佞”之字联系,后生认为是可以参考的意见。王宁先生将“廷”“呈”等字所从的“壬”与“壬人”之“壬”区分开来,其说或是,但同时不得不承认,它们之间有某种音义的联系。 真耕两部通转,如,曾侯乙“三真楚甲”,“真”读为“领”(耕部字),《上博简·君人者何必安哉》“楚邦之中有食田五真(顷)”,领,顷皆为耕部字(李守奎 与倒人形相关的古文字考释)。所以不排除有文字合并的可能。
我们可以看见,上述楚简中的字都指示的是大腿的部分,而“千”字在甲骨文中都指示的是“小腿”的部分。如果我们将楚简这些字与“千”字联系,是否可以对照出古文字“股”与“夃”(盈所从声符)的关系。
胡乱猜想一下,先生们批评。
[ 此帖被薛后生在2015-01-19 11:55重新编辑 ]
薛后生 离线
级别: 谈友二段
UID: 92341
精华: 0
发帖: 139
威望: 140
郢称: 0
蚁鼻钱: 820
铜布: 0 点
注册时间: 2014-07-27
最后登录: 2017-05-25
1  发表于: 2015-01-18   
额,经友人告之,杨蒙生先生已经联系到楚简这个字。后生上贴是昨晚经挺斌兄见告赵平安先生的讲座内容的临时想法,之前并没有看到杨先生文章。权当支持杨先生的观点吧。
薛后生 离线
级别: 谈友二段
UID: 92341
精华: 0
发帖: 139
威望: 140
郢称: 0
蚁鼻钱: 820
铜布: 0 点
注册时间: 2014-07-27
最后登录: 2017-05-25
2  发表于: 2015-01-19   
首先向杨蒙生先生致以歉意,及所有的先生表达歉意,二楼帖子造假了。杨先生研究梳理过这个“夃”,但并没有联系到楚简这个字,后生存在严重误解。说明一下,后生不是专业学习古文字的,论坛发帖也是向各位先生学习和玩的,所以各位先生权当笑笑。
快速回复 顶端
内容
HTML 代码不可用
 使用签名
 Wind Code自动转换
 匿名帖
 隐藏此帖
 隐藏附件
 出售
 加密
限 100 字节
限 50000 字节
按 Ctrl+Enter 直接提交
表情 [更多]