社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
主题 : 关于《尚书·君奭》篇一个字读法的疑问
心包 离线
级别: 谈友二段
UID: 97440
精华: 0
发帖: 129
威望: 131
郢称: 0
蚁鼻钱: 715
铜布: 0 点
注册时间: 2015-08-21
最后登录: 2017-09-26
0  发表于: 2016-10-31   
0

关于《尚书·君奭》篇一个字读法的疑问

今本《君奭》:“公曰‘君奭,在昔上帝,割申劝文王之德,其集大命于厥躬”,其中“割申劝文王之德”,今本《缁衣》引作“周田观文王之德”,前辈学者已指出“周”乃“害”之误,“田”读为“申”,郭店本《缁衣》作“害申观文王德”,学者多认为今本《君奭》当依《缁衣》作“害申观文王之德”(刘钊《郭店楚简校释》,张玉金《字词考释四篇——尚书新证八则》中国语文2006年,第3期),意思倒也很好。不过我倒认为亦本有读为“劝”的可能,这可与《封许之命》简2那句话的内容对看。“……曰在天下,故天劝之斁。尚慎厥德,膺受大命,俊尹四方”,这句话没有问题,应该说的就是“文王”,可惜无法看到前面的内容。也不知道这样考虑是否有成立的可能。
[ 此帖被心包在2016-11-01 12:08重新编辑 ]
水之甘 离线
级别: 谈友一段
UID: 98557
精华: 0
发帖: 37
威望: 37
郢称: 0
蚁鼻钱: 185
铜布: 0 点
注册时间: 2016-01-16
最后登录: 2017-09-25
1  发表于: 2016-11-03   
割申观文王之德,根据鄭注、《释文》本身就是要读为勸的
另外,“割”顯然為虛詞“曷”,“割申”漢人讀為“厥亂”。
薛后生 离线
级别: 谈友二段
UID: 92341
精华: 0
发帖: 139
威望: 140
郢称: 0
蚁鼻钱: 820
铜布: 0 点
注册时间: 2014-07-27
最后登录: 2017-05-25
2  发表于: 2016-11-05   
吴毅强先生《从出土文献看郑玄<礼记注>之得失》(古研31)亦认为当从简本,读为“观”,《楚辞·天问》“帝乃降观,下逢尹挚”,又如《尧典》“女于时,观厥刑于儿女”,刑即“刑德”,《史记·五帝本纪》正作“观其德于二女”。
快速回复 顶端
内容
HTML 代码不可用
 使用签名
 Wind Code自动转换
 匿名帖
 隐藏此帖
 隐藏附件
 出售
 加密
限 100 字节
限 50000 字节
按 Ctrl+Enter 直接提交
表情 [更多]