社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
主题 : 拜读简帛网《开启规范语言文字先河的国家文件》一文有疑
赵小文 离线
级别: 谈友入门
UID: 101301
精华: 0
发帖: 1
威望: 1
郢称: 0
蚁鼻钱: 10
铜布: 0 点
注册时间: 2018-01-06
最后登录: 2018-01-15
0  发表于: 01-15   
0

拜读简帛网《开启规范语言文字先河的国家文件》一文有疑

简帛网近日刊登的张显成先生《开启规范语言文字先河的国家文件——论秦简〈更名诏书〉的语言学价值》一文提及,《里耶秦简(壹)》之《更名诏书》中有“骑邦尉为骑校尉”,而《里耶秦简(壹)》及《里耶秦简牍校释(第一卷)》此句中,“骑校尉”三字均作“骑□尉”,其中间一字为“校”不知是否为新的辨识结果?求教!
林少平 离线
级别: 谈友三段
UID: 96901
精华: 0
发帖: 252
威望: 258
郢称: 0
蚁鼻钱: 1530
铜布: 0 点
注册时间: 2015-05-27
最后登录: 2018-05-25
1  发表于: 01-15   
回 楼主(赵小文) 的帖子
我也有同样的问题。如果是推补的话,与其补为“校尉”,还不如补做“都尉”。至少可以从秦简“邦门”与“都门”的关系,做一定的推补。
圈圈 离线
级别: 谈友三段
UID: 106
精华: 0
发帖: 360
威望: 360
郢称: 0
蚁鼻钱: 4645
铜布: 0 点
注册时间: 2005-11-26
最后登录: 2018-01-16
2  发表于: 01-16   
回 楼主(赵小文) 的帖子
释“校”是郭永秉先生的意见,具体可看《读里耶8::461木方札记》,载氏著《古文字与古文献论集续编》,上海古籍出版社2015年。
林少平 离线
级别: 谈友三段
UID: 96901
精华: 0
发帖: 252
威望: 258
郢称: 0
蚁鼻钱: 1530
铜布: 0 点
注册时间: 2015-05-27
最后登录: 2018-05-25
3  发表于: 01-16   
既然是引用就应该注明,因为该字并非定论。该字的残笔非常模糊。况且,从另一组“郡邦尉”改“郡尉”,也存在另一种可能,即西汉“郡都尉”与“郡尉”的关系。因此,此字当作存疑。
快速回复 顶端
内容
HTML 代码不可用
 使用签名
 Wind Code自动转换
 匿名帖
 隐藏此帖
 隐藏附件
 出售
 加密
限 100 字节
限 50000 字节
按 Ctrl+Enter 直接提交
表情 [更多]