9-1861背“焦士五（伍）陽□鼠以來”
《校釋》：“焦，原釋文作‘雋’，疑是縣名，讀作‘譙’。《漢書·地理志》譙縣屬沛郡，治所在今安徽省亳州市。”
今按：此說甚是。《左傳·僖公二十三年》：“楚伐陳取焦夷。”注：“焦，譙縣也；夷，一名城父；皆陳邑。”《陳涉世家》：“攻……譙皆下之。”明秦有譙縣。

9-472+9-1416“廬江叚（假）卒史”，顯示廬江爲秦郡的說法可定論。

9-32“反寇攻，離鄉亭鄣（障）吏、卒各自備守”
此句當斷讀爲“反寇攻離鄉，亭鄣（障）吏卒各自備守”。

9-209“倉守壬、佐卻出（衤雚）袍四”
《校釋》：（衤雚），原釋文作“□”。該字又見于9-495+9-498，疑讀爲“絺”，麻織物。《説文》：“絺，細葛也。”段注：“葛者，絺綌艸也。其緝績之一如麻枲。其所成之布，細者曰絺，粗者曰綌。葢艸有不同。如今之葛布有黃艸葛，其粗者也。”
今按：《集韻》、《類篇》皆說“（衤雚）或作（糹雚）”。又《集韻》：“（糹雚），巨員切，音權，布名，出蜀。”因此，我們認爲“（衤雚）袍”即“（糹雚）布做成的袍”。

86EDT5:23“若和姦買賣”，“和”與“姦”連，“和”應該是欺騙的意思？  參看《敦煌變文字義通釋》“和”條，如《敦煌掇瑣》五言白話詩“行行皆有鋪，鋪裏皆有貨；山彰買物來，巧語能相和。”所舉最早例證為六朝文獻

引用

引用第14楼bulang于2018-06-13 21:09发表的  :
86EDT5:23“若和姦買賣”，“和”與“姦”連，“和”應該是欺騙的意思？  參看《敦煌變文字義通釋》“和”條，如《敦煌掇瑣》五言白話詩“行行皆有鋪，鋪裏皆有貨；山彰買物來，巧語能相和。”所舉最早例證為六朝文獻

bulang先生，您的发言与地湾汉简有关，而与本帖主题不合。烦请另外开贴讨论。谢谢。

吾青荷人以识古文为志业，以明经通道为实践，通读《春秋左传》，胸藏四书，有治国之志，以直读整体为的，则写史人以名为人情冷暖，中等之策多言而未明，如孔子学究天人，但其实践则是中人，《春秋左传》专在实际，少却理想，故写文状物孔子稀少，则有《孔子家语》分明孔子身形，而视却不规，是欲孔子理想不存于世，惜乎！此即中等人之难圣人也，故圣人写《春秋左传》也是不记中等人，中等人自记名节于古墓简帛中，欲名也哉！折中其衡，理想是务，中等之上行，国家抑怀，普惠民人，同祈大同，有斯文于斯也哉！