社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
上一主题下一主题
«12345678»Pages: 4/10     Go
主题 : 清華八《治邦之道》初讀
哇那 离线
级别: 谈友一段
UID: 101045
精华: 0
发帖: 39
威望: 39
郢称: 0
蚁鼻钱: 195
铜布: 0 点
注册时间: 2017-11-04
最后登录: 2018-12-15
30  发表于: 11-18   
或許讀“散”?散離
悦園 离线
级别: 谈友一段
UID: 99239
精华: 0
发帖: 75
威望: 75
郢称: 0
蚁鼻钱: 440
铜布: 0 点
注册时间: 2016-05-24
最后登录: 2018-12-11
31  发表于: 11-18   
簡5“既其不兩於圖”,“兩”與“貳”義近。
簡2、簡4“昔”之“”如字讀即可,不必讀為“故”。
簡6—7“則草木以及百穀曼生,以【广次】不成”,當作一句讀,“曼”似應讀為“蔓”,“以”猶“而”,“【广次】”似可讀為“餈/粢”,黍稷,引申指百穀之實。
簡7“侯亂政是御之”,“侯”不必視為“医” 的誤字,“侯”為發語詞,猶“維”“伊”,《詩·六月》“侯誰在矣”,毛傳:“侯,維也。”裴學海認為“侯誰”猶“伊誰”,《何人斯》“伊誰云從”,“伊”亦“維”也(《書虛字集釋》第271頁)。
kaven 离线
级别: 谈友入门
UID: 91656
精华: 0
发帖: 11
威望: 11
郢称: 0
蚁鼻钱: 60
铜布: 0 点
注册时间: 2014-06-14
最后登录: 2018-11-26
32  发表于: 11-18   
回 31楼(哇那) 的帖子
贊同~又可見石小力先生《清華簡第八輯字詞補釋》(http://www.tsinghua.edu.cn/publish/cetrp/6831/2018/20181117172522302458725/20181117172522302458725_.html)。
悦園 离线
级别: 谈友一段
UID: 99239
精华: 0
发帖: 75
威望: 75
郢称: 0
蚁鼻钱: 440
铜布: 0 点
注册时间: 2016-05-24
最后登录: 2018-12-11
33  发表于: 11-18   
        簡7“故譬之人草木,而正歲時”,“草木”之後的符號為專有名詞提示符,非句讀符號,當作一句讀。“人”當為“女(如)”或“若”的訛寫,簡6“譬之猶歲之不時”、簡8“譬之若溪谷”、簡23“譬之若日月之除(參看23樓“ee”發言)”,是其辭例。當然也有另外一種可能,即將“人”讀為“如”或“若”。
        簡10“毋【乍+又】偽”,整理者讀【乍+又】為“詐”,按似可讀為“作”,簡12“偽不【乍+又】(作)”,是其辭例。
        簡14“其民偷弊以解怨”,“解”、“怨”之後皆有點號,似應在“解”字絕句,“怨”字屬下讀。簡4“聖人以解”,可參。
易泉 离线
级别: 谈友三段
UID: 18
精华: 3
发帖: 422
威望: 430
郢称: 0
蚁鼻钱: 9383
铜布: 0 点
注册时间: 2005-10-25
最后登录: 2018-11-27
34  发表于: 11-18   
簡5“既其不兩於圖”,“兩”讀作“良”。五里牌406號墓11號簡“屨三兩”之“两”写作“良”。《左传》昭公二十三:“子弗良图,而以叔孙与其讎,叔孙必死之。”《吕氏春秋·慎行》:“是吾罪也,敢不良图”。可参看。“不兩(良)於圖”,结构类于“不良于言”(《書·說命》“乃不良于言,予罔闻于行。”)。
易泉 离线
级别: 谈友三段
UID: 18
精华: 3
发帖: 422
威望: 430
郢称: 0
蚁鼻钱: 9383
铜布: 0 点
注册时间: 2005-10-25
最后登录: 2018-11-27
35  发表于: 11-18   
簡9 “毋咸於令色以还心”之“咸”,整理读作感,或以为是“或”之讹,读作惑。按:此字所从不是口,其写法类于郭店語叢三42“或”字,可直接作“或”,读作“惑”。可训作乱、迷。与“或(惑)於令色”相近的表述见于《吕氏春秋·本生》:“世之贵富者,其於声色滋味也多惑者”。《国语·晋语》“平公有疾秦景公使医和视之”章:“是谓远男而近女,惑以生蛊;非鬼非食,惑以丧志。”
哇那 离线
级别: 谈友一段
UID: 101045
精华: 0
发帖: 39
威望: 39
郢称: 0
蚁鼻钱: 195
铜布: 0 点
注册时间: 2017-11-04
最后登录: 2018-12-15
36  发表于: 11-18   
簡11“以[月頁]之”,恐當讀“擾”,安、馴之;
簡5“悲”讀誹,“誹怨”,《吕氏春秋》“百姓不敢诽怨矣”
易泉 离线
级别: 谈友三段
UID: 18
精华: 3
发帖: 422
威望: 430
郢称: 0
蚁鼻钱: 9383
铜布: 0 点
注册时间: 2005-10-25
最后登录: 2018-11-27
37  发表于: 11-18   
簡17    雚(觀)其貌   其中“ 雚”字与常见的 “雚”不同,整理者无說。按:字从宀从瞿,字也见于同篇18号簡。这样写法的“觀”字较少见,但上博七《武王踐阼》2號簡“觀”,从宀从目从视从隹,似有着相似的构形。

簡19“践位丰禄”之“”,右部所从似可看作《陈公治兵》簡11“行列不成卒”(“列”从單育辰釋(單育辰:《佔畢隨錄之十六》,簡帛網201319日)之“列”的左部(左部中间的横笔,似与戈之横笔共用笔画)。疑是“列”。列位、丰禄并列,可知“列位”指较高的位阶。“列位”见于《商君書•錯法》:“不榮則不急;列位不顯,則民不事爵。”《新语•资质》:“卿士列位,布陈宫堂”。
紫竹道人 离线
级别: 谈友一段
UID: 19763
精华: 0
发帖: 53
威望: 53
郢称: 0
蚁鼻钱: 270
铜布: 0 点
注册时间: 2010-06-09
最后登录: 2018-12-08
38  发表于: 11-18   
簡22—23:“曰夫邦之弱張、X落有常。”X,整理者隸定爲:左上“阜”、右上“身”、左下“土”、右下“句”,並根據與“落”對舉,懷疑可能是“陞”的異構。其實此字下部應該就是楚簡常見的“几+日”,右上似是“虍”的訛寫。《周易·渙卦》“九二”爻辭“渙奔其机”,馬王堆帛書“机”作“階”。可知“几+日”、“階”音近可通。楚文字“皆”、“階”亦有从“虍”作的。所以這個字應該就是“階”的異體,只不過把聲旁“皆”換成了“几+日”而已。“階”古訓“上也”、“進也”,自可與“落”對舉。

附帶說一下:簡23:“譬之若日月之敘,弋陰弋陽”,整理者把“弋”讀爲“弌”,大謬。“弋”、“弌”聲韻皆異,無法相通。“弌”、“弍”等字本从“戈”而不从“弋”。“弋陰弋陽”似可讀爲“式陰式陽”。
簡11“分(貧){疒+𧷏}勿發(廢)”,整理者在注中指出“疒+𧷏”字楚簡數見,義爲“病”;又提或說讀爲“癃”。按“癃”與此字的聲旁“𧷏(儥)”聲母不近,此說可不考慮。從“𧷏(儥)”聲與“俞”聲的密切關係看,此字可能就是“瘉”的異體。《詩·小雅·正月》:“父母生我,胡俾我瘉?”毛傳:“瘉,病也。”
图片:
海天遊蹤 离线
级别: 谈友三段
UID: 183
精华: 0
发帖: 321
威望: 322
郢称: 0
蚁鼻钱: 2403
铜布: 17 点
注册时间: 2006-01-16
最后登录: 2018-12-14
39  发表于: 11-18   
《治邦》01「以至於邦家昏亂,○少削損,以及於身。」整理者將○字形釋為「翦」,不確。該字無疑是「殺」字,讀為「shài」,是消耗、衰微一類的意思。《商君書•說民》:「故能生力,不能殺力,曰:“自攻之國”,必削。」

图片:
上一主题下一主题
«12345678»Pages: 4/10     Go
快速回复 顶端
内容
HTML 代码不可用
 使用签名
 Wind Code自动转换
 匿名帖
 隐藏此帖
 隐藏附件
 出售
 加密
限 100 字节
限 50000 字节
按 Ctrl+Enter 直接提交
表情 [更多]