社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
主题 : 關於拙文“簡說金文中兩個讀為‘驅‘的字’”的一則說明
心包 离线
级别: 谈友二段
UID: 97440
精华: 0
发帖: 175
威望: 179
郢称: 0
蚁鼻钱: 1000
铜布: 0 点
注册时间: 2015-08-21
最后登录: 2018-11-13
0  发表于: 10-24   
0

關於拙文“簡說金文中兩個讀為‘驅‘的字’”的一則說明

拙札《簡說金文中兩個讀為“驅”的字》,發表在簡帛網(2018年10月19日)。今天有好友指出其中第二條札記,先秦史網站孫亞冰先生《讀書札記一則》已經先我們得之(http://www.xianqin.org/blog/archives/2729.html。2012年7月5日),更為重要的是孫先生文下已有網友“雨無正”指出金文字形下面變形音化為“丩”,並且揭示了一條很重要的信息,即蔣玉斌先生有一未刊稿,釋甲骨文中的“虎/攵”為驅。故,本札記第二條可廢。這些信息,我們之前并不知曉,非常抱歉。這條札記本來也是我們的一篇習作《釋甲骨金文中的“驅”》其中的兩個論據,在這篇未刊稿中我們還考察了甲骨金文中幾個其他的與“驅”相關之字ABC(A見《集成》01820,我們認為左部是從“區”之初文得聲。B作為田獵動詞,常見于田獵卜辭,我們認為“鹿”既當形義,又當聲符。C見《集成》9676,由于用為人名,我們無法從文例判斷其讀音,只能把“句”當追加的聲符)。若有先生已經指出,茲當作廢。非敢掠美,以示無心之過。

A


B  


C
[ 此帖被心包在2018-10-24 16:56重新编辑 ]
水之甘 离线
级别: 谈友一段
UID: 98557
精华: 0
发帖: 52
威望: 54
郢称: 0
蚁鼻钱: 270
铜布: 0 点
注册时间: 2016-01-16
最后登录: 2018-10-30
1  发表于: 10-25   
未必是“區”的初文,当成“曲”的初文也许能可信一些。
或者认为是驱虎入陷阱的“坎”。
另外,既然从虎为驱,从人必定为殴了
付强 离线
级别: 谈友入门
UID: 33168
精华: 0
发帖: 24
威望: 25
郢称: 0
蚁鼻钱: 140
铜布: 0 点
注册时间: 2011-10-08
最后登录: 2018-11-11
2  发表于: 10-25   
付强:《也说金文中的“驱”字》,《古文字强刊》2018年10月25日。
王寧 离线
级别: 谈友二段
UID: 73076
精华: 0
发帖: 197
威望: 197
郢称: 0
蚁鼻钱: 1080
铜布: 0 点
注册时间: 2012-12-24
最后登录: 2018-11-13
3  发表于: 11-03   
薛先生文中所引“阮元舊藏的方鼎”,《集成》稱《戊寅作父丁方鼎》(《集成》02594),其銘文云:“戊申,王口驅【阝悤】馬,【酉彡】,易(賜)貝,用作父丁尊彝。亞受。”“驅”字從薛先生釋。其中“【阝悤】”当是人名,“【酉彡】”字岛邦男先生《殷墟卜辞研究》中认为是“祼”的前身,可从。它在这里的用法应该和金文中习见的“𢦚”字相同,金文中多见“𢦚商(赏)”、“𢦚易(赐)”之语,当与此“【酉彡】易(赐)”同。李学勤先生在《说祼玉》一文中将《合集》29783中的“𢦚”读为“祼”,是有根据的。
心包 离线
级别: 谈友二段
UID: 97440
精华: 0
发帖: 175
威望: 179
郢称: 0
蚁鼻钱: 1000
铜布: 0 点
注册时间: 2015-08-21
最后登录: 2018-11-13
4  发表于: 3小时前   
回 3楼(王寧) 的帖子
感谢王宁先生的指教,我们这篇札记本来是仅就观点的论述,所以对[阝+悤]没有详细说明,在我们那篇未刊稿中,我们进行了较为详细一点儿的论述,我们不知道“悤”之“心”形之上一点是否本有,在那篇拙文中,我们将其与“阝+心”进行了对比(这也是我们在那篇未刊稿中将旧释为“散”之“林/攵”、“林/鹿/攵”(或从“口”或从“止”),“林/隹/攵”(我们因此还讨论了金文中“隹/口/攵”、“爲/攵”/“口/象/攵”、“豕/豕/豕/攵”(一般加“門”)、“門/豕/豕”(见《甲骨文合集》26927,《越公其事》简省作“門/豕”)这一类字释读为“驱”的可能性)改释为“敂/驱”的一个契机。)所以,我们倾向于“[阝+悤]”是地名。
快速回复 顶端
内容
HTML 代码不可用
 使用签名
 Wind Code自动转换
 匿名帖
 隐藏此帖
 隐藏附件
 出售
 加密
限 100 字节
限 50000 字节
按 Ctrl+Enter 直接提交
表情 [更多]