請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

简帛网

 找回密碼
 立即注册
樓主: 子居

[讨论]请问关于楚简中的“鬻熊”、“穴熊”

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2007-5-28 11:23 | 顯示全部樓層
请问艅艎兄“穴”可释为“六”,可有确证?
發表於 2007-5-28 21:05 | 顯示全部樓層
六 可读作 陆。而穴又是半地穴式建筑的象形,六亦是民居建筑的象形,像古陆字右边就是2个六字作为房屋的象形。 再:子居兄将 穴熊 读作 陆终,也正是穴、陆(六互通),故从此。
 樓主| 發表於 2007-5-28 23:55 | 顯示全部樓層
俺是觉得这么读比较顺,并非能确定可以这么读啊。兄台咋把俺的想法也搬出来当证据啦。陆和六,怕是不能象兄台这样解释过去哦。俺再想。。。。。。
發表於 2007-5-29 23:22 | 顯示全部樓層
六 本身就是多音字读LU ,比如“六安”。六的大写不也就是 陆吗?
 樓主| 發表於 2007-5-29 23:31 | 顯示全部樓層
这个俺也知道啊,但关键是将“穴”字这么与陆和六联系起来,在俺看来,除了字形还算有些象外,啥证据都没,俺又不赞成因形立意,所以对俺来说,“穴”与“六”的关系,完全没有证据,所以俺要再想啊。
發表於 2007-6-4 21:54 | 顯示全部樓層
[quote:c1fdaa0545=\"艅艎\"]“穴”可释为“六”。老童 就是重黎!也可以看看《长沙子弹库楚帛书》的内容,与之对照。罗泌《路史·后纪》:“祝融,字正作祝庸。伯者,爵名。” 另“容成氏”有文献写作“庸成氏”  那《离骚》的“朕皇考曰伯庸”也可解释为“伯融”,即祝融了。楚庄王时被楚国所灭的庸国也有可能就是融国了?即祝融之国了?[/quote]“穴”可释为“六”的说法不可信,说形讹倒有可能,但具体到新蔡楚简则不存在这个问题。老童和重黎之间没有什么必然的联系,现有资料不能将两者联系起来。伯庸和伯融也是一样的道理。庸国和楚国有什么渊源,还不好说,或许能和祝融之国联系起来。
發表於 2020-9-28 23:30 | 顯示全部樓層
《窮達以時》10號簡“穴”與秦簡“枸櫝欙杕”之“櫝”或表示一詞,與其前“約”意相近,皆拘禁、束縛也
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

簡帛網|手机版|

GMT+8, 2020-10-31 03:26 , Processed in 1.042468 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表