請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

简帛网

 找回密碼
 立即注册
查看: 4530|回復: 41

[原创] 清華簡《五紀》初讀

[複製鏈接]
發表於 2021-10-15 17:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 潘灯 於 2021-10-15 17:50 編輯

    最新《文物》雜志(2021年第9期)第80頁至94頁,連續刊發了4篇有關清華簡《五紀》的論文,這應該是即將公布的清華簡第十一輯的“重頭戲”。
    据悉,《五紀》篇共计4463字(合文、重文以1字计),與天象歷算、天人關系密不可分,值得期待。其內容較復雜。尤其是一些新見文字,更是擴大了我們的視野,如文中披露的:冘、算、圶、 图片3.png 图片4.png 廌等字,分別作:
图片5.png
    對于其釋讀,“冘”,賈連翔先生讀“方”;“圶”,石小力先生讀“奎”,認為“ 图片4.png ”乃“東”之訛,把“廌”形字讀“尾”。   
    以上說辭,似可商。所謂的“算”,其下似从“鼎”,与新蔡簡中其下从兩手的“ 1634288688(1).png ”有別; “圶”,其上非从“大”,似為“穴”。“ 图片3.png ”,與“ 微信图片_20211015173451.png ”寫法相去甚遠,似為以“易”為聲符之字; 图片4.png ,與 图片2.png 望二12”是否一字? “廌”,與傳統楚文字寫法完全不類。不敢妄言,以上種種疑惑尚待進一步探究。






發表於 2021-10-15 20:28 | 顯示全部樓層
今年頭香就歸先生了。

清華簡中的數術類文獻字形和用字上變化都比較豐富,有很多很有意思的地方。
 樓主| 發表於 2021-10-15 21:05 | 顯示全部樓層
麒麟兒 發表於 2021-10-15 20:28
今年頭香就歸先生了。

清華簡中的數術類文獻字形和用字上變化都比較豐富,有很多很有意思的地方。 ...

謝謝關注!共同期待清華簡十一,里面“亮點”肯定不少。
 樓主| 發表於 2021-10-17 21:25 | 顯示全部樓層
本帖最後由 潘灯 於 2021-10-18 09:20 編輯

《五紀》簡25謂“四維算行星”,其中“算”作“ 萴.png ”,頂樓我已指出,下部非从雙手,徑釋“算”可疑。其實,此字下部从“鼎”,可視為“則”省,楚簡中以“鼎”為“則”之字,例多不舉。此字或為“ 包216萴.jpg 包216”之別體。古文字中,“竹、艸、屮”可互通,故二形均可釋為“萴”。在簡25中,“萴”可讀“測”,“四維萴(測)行星”,比起“四維算行星”,文從字順,似乎更貼近本義。
 樓主| 發表於 2021-10-17 22:45 | 顯示全部樓層
本帖最後由 潘灯 於 2021-10-18 09:23 編輯

    《五紀》簡25、26完整記載了二十八宿的名稱,與他文多有不同。北方七宿中的東壁(或稱東辟、東縈),其簡文作:
白壁.png
    石小力:“ 白.png ,從上下重疊之‘白’,疑為‘東’之訛。 壁.png ,即開辟之‘辟’,與‘壁’音近可以通用。”(石小力:清華簡《五紀》中的二十八宿初探,《文物》雜志2021年第9期,第83頁)
    燈按:“白”與“東”楚文字寫法不算復雜,把“東”寫成兩“白”錯的有些離譜。竊以為,其“ 白.png ”,或可徑讀“白”,乃“白”之繁構。后世有“㿟”字,《集韻》:薄陌切,音帛。白色。與白同。楚人或有意把“東”換作“白”,“東方發白”,想必二字還是有一些關聯的。

 樓主| 發表於 2021-10-17 23:23 | 顯示全部樓層
本帖最後由 潘灯 於 2021-10-18 09:17 編輯

    簡25“ 窐.png ”,石小力:“西方七宿第一宿奎宿簡文作‘圶’,從大圭省聲,即‘奎’字異體。”(石小力:清華簡《五紀》中的二十八宿初探,《文物》雜志2021年第9期,第83頁)
    清華簡中的“大”一般作“ 清一祭10.png 清一祭10、 清一金13.png 清一金13、 清一楚16.png 清一楚16”等形,鮮有下部兩斜畫作斷開之形。此字當从“穴”,圭省聲,即“窐”字。類似“穴”的寫法有“ 穴.png 清一楚2”,此字與“穴”的別體“ 1634483691(1).png 新甲三366”應為同文異字,汝陰侯墓式盤其奎宿之字即作“窐”。

 樓主| 發表於 2021-10-18 09:18 | 顯示全部樓層
    由于新的整理報告暫未公布,拙見僅依《文物》雜志2021年第9期封二清華簡圖片和內文4篇有關清華簡論文展開討論,不當之處,敬請專家學者們指正!
 樓主| 發表於 2021-10-18 11:08 | 顯示全部樓層
    簡25,南方七宿之一“弧”,簡文作: 弦.png ,石小力:“第二宿鬼宿簡文作‘ 图片1.png ’,從‘弦’字初文,瓜聲,即弧矢之‘弧’異體。”
    看得出來,石先生是把此字右部當“瓜”對待,有誤。“瓜”字主筆曲畫上不會帶橫,右部實為“弓”,此字从弓,从“弦”字初文,還是讀“弦”。上博簡中有此字,作“ 上六用12.png 上六用12”,辭曰:“若矢之免于弦”。《五紀》簡中的“弦”,左右互換,稍有簡化。此“弦”或是“弧”的誤寫,或是以“弦”代“弧”,還可深究。
 樓主| 發表於 2021-10-18 13:06 | 顯示全部樓層
本帖最後由 潘灯 於 2021-10-18 13:08 編輯

簡26“廌”,簡文作“ 廌1.png ”。石小力認為“下部稍有訛變”。此字似與上博簡中讀為“表”的“ 表.png 上四柬5”為一字之異。“ 廌1.png ”下部明顯从“以”,“ 表.png ”下部从“衣”省,二字或為置換聲符。它們是否還有可能讀“犀”,犀可通尾。尾、以、衣、犀四字讀音接近,其間關系究竟如何,還大有文章可做。
 樓主| 發表於 2021-10-20 11:33 | 顯示全部樓層
潘灯 發表於 2021-10-18 13:06
簡26“廌”,簡文作“”。石小力認為“下部稍有訛變”。此字似與上博簡中讀為“表”的“上四柬5”為一字之 ...

120922u5zai9uumdim5uiu.png ,還有一種可能,那就是與清華三赤 1634700215(1).png 簡14中的“ 1634699774(1).png ”為一字之異,可徑釋“廌”,通“尾”。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

簡帛網|手机版|小黑屋|

GMT+8, 2021-12-5 22:28 , Processed in 1.055963 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表