請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

简帛网

 找回密碼
 立即注册
查看: 9484|回復: 13

清华简《系年》琐议

[複製鏈接]
發表於 2011-3-29 22:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
李学勤先生在《文物》2011年第3期发表文章《清华简〈系年〉及有关古史问题》,介绍了清华简《系年》的内容和价值,读后有几点想法,写出来供大家参考:
1,李文71页引《系年》简夕刂折王”,括注为“楚悼王”。按,疑当是楚简王,楚简作“柬大王”,“夕刂”、“柬”音相近,“大”、“折”音相近。

2,李文73页引《系年》简“楚師亡功,多棄幬,莫[敖]宵遯(遁)”。按,疑当断读为“楚師亡功,多棄幬莫(幕),宵遯(遁)。”李文70頁引《系年》簡“楚人盡棄其幬幕車兵,豕逸而還”,言“棄其幬幕”,可证。
發表於 2011-3-29 22:45 | 顯示全部樓層
“夕刂折王”,有没有可能跟肃哲王,即楚肃王有关

《望山楚简》注释[89]曾猜测"哲王"为"肃哲王"之残,此或即指楚肃王

文物这么块就到了
 樓主| 發表於 2011-3-29 22:55 | 顯示全部樓層
3,李文71页引简文“共伯和归于宋”,《经典释文》引《庄子》司马彪注作“归于宗”,认为“宋”当是“宗”字之讹。按,“宋”、“宗”音相近,疑是通假关系,并非形讹。
 樓主| 發表於 2011-3-29 23:13 | 顯示全部樓層
不过我倒可以举一个货真价实的形讹例子。读博的时候,系里颁给俺一个证书,上面俺的姓“宋”就被写成“宗”了
發表於 2011-3-29 23:19 | 顯示全部樓層

回 楼主(jiaguwen1899) 的帖子

支持第2条,《左传》中几次晋楚大战也提到“宵遁”、“宵济”,和《系年》的用法很接近。
發表於 2011-3-29 23:20 | 顯示全部樓層

回 3楼(jiaguwen1899) 的帖子

打字员用的五笔输入法吧
發表於 2011-3-29 23:31 | 顯示全部樓層
双手支持高见!!
發表於 2011-3-30 00:13 | 顯示全部樓層

回 2楼(jiaguwen1899) 的帖子

小弟观点与兄偶合,参拙文《清华简<程寤>研读札记》http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1364
 樓主| 發表於 2011-3-30 00:30 | 顯示全部樓層
承教!
所论问题并不相同。
發表於 2011-3-30 01:23 | 顯示全部樓層

回 8楼(jiaguwen1899) 的帖子

拙文第二條末句“《程寤》簡3的“末”字可能是“宋”字之訛。而“宋”古音在心母冬部,“宗”在精母冬部 ,音近可通。”
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

簡帛網|手机版|

GMT+8, 2020-9-28 02:02 , Processed in 1.076662 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表