請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

简帛网

 找回密碼
 立即注册
查看: 5729|回復: 4

清華簡(貳)簡46“我既得鄭之門管巳(矣)”

[複製鏈接]
發表於 2011-12-21 16:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
46:“我既得鄭之門管”下之字原釋“也”,蓋偶疏。字當釋巳,讀為矣。郭店老子甲組簡15“巳”用為矣。
發表於 2011-12-21 16:19 | 顯示全部樓層
好像劉釗先生在討論會上已指出這一點。也和巳容易相混,今人尚且不免,古人亦可能犯迷糊。因此我懷疑簡77的兩個“也”字均應看作“巳”字之誤,讀為“已經”之“已”。簡文說:
    王入陳,殺徵舒,取其室以予申公。連尹襄老與之爭,奪之少[孔皿]。連尹止於河【七六】灉,其子黑要也又室少[孔皿]。莊王即世,共王即位。黑要也死,司馬子反與申【七七】公爭少[孔皿],申公曰:是余受妻也。取以為妻。
    “黑要也”殊為不詞,若讀“也”為“已”,則通順多了。“其子黑要也(巳-已)又室少[孔皿]。”是說黑要完後又娶少[孔皿]之意。“黑要也死”可讀為“黑要已死”。不過,看現場的反應,似乎大家很難接受俺的說法。附此俟考。
發表於 2011-12-21 16:26 | 顯示全部樓層
主語後面的“也”是語氣詞,表示停頓、舒緩,同時兼有提示作用,以待下文對所提示的對象進行解釋或闡述。先秦古書這種例子很多,如:
人也不堪其憂,囘也不改其樂。(《論語·雍也》)
丘也聞有國有家者。(《論語·季氏》)
蔑也今而後知吾子之信可事也。(《左傳》襄公三十一年)
發表於 2011-12-21 16:44 | 顯示全部樓層
就兄所舉的例子來看都是有條件的,一是對待之詞,二是自稱之詞。還有一點,對話敘事文體不同,也需要留心。史書為敘事之詞,這種情況恐難得一見。兄不妨從史書中非對話的敘述文體中找找看。
發表於 2011-12-21 22:33 | 顯示全部樓層

回 1楼(mpsyx) 的帖子

又见到两个会场发言意见。当时会场发言,有没有记录的啊?要是有个记录稿子能刊出来就好了。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

簡帛網|手机版|小黑屋|

GMT+8, 2020-12-3 19:21 , Processed in 1.052367 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表