简帛网

 找回密碼
 立即注册
樓主: youren

〈陳公治兵〉初讀

[複製鏈接]
發表於 2013-3-6 12:37 | 顯示全部樓層
若就縮小圖版來看,確實如鱼游春水兄所言,
但有個蠻妙的現象,
圖版上很清楚,將簡2與簡1、3相比,明顯簡2少了一大截,
但查竹簡形制的數據,
簡1、3都是上契口至頂端1.3公分,第一契口至第二契口20.7公分,
而簡2則是上契口至頂端1.3公分,第一契口至第二契口20.6公分,
換言之,簡2只比其他兩簡少0.1公分而已,如果是這樣,當然是可以編聯起來,
只是為什麼長度相近的簡,拍起來卻起來卻差這麼多,
值得注意簡2字與字的間距比較短,簡寬也比較窄,搞不好放大後也能簡1、3相同,
但詳細情況恐怕只能看實物或瞭解上博簡縮小圖版的拍攝過程,才能有答案。
發表於 2013-3-7 08:51 | 顯示全部樓層

回 50楼(佑仁) 的帖子

恩,谢谢。一开始我也感觉会不会是图版缩放的问题。现在我将全景图简2、5都做了一点放大处理。上面的红线下方是第一编绳的位置,下面的红线上方是第二编绳的位置。
看不到实物真是不好说。
陈公1-5D.jpg
發表於 2013-5-31 15:41 | 顯示全部樓層
《陳公治兵》簡4“戰于塗漳之滸”,“塗、漳”有研究者讀為“沮、漳”,這本是很好的意見,通假例證如《祭公》20“皆缶(保)舍(胥)一人”,既然“舍”可讀為“胥”,自然“塗”也可以讀為“沮”。又陶文有字作“ ”,從門,疋聲,是“閭”字異體。“閭”是來母字,與“塗”為定母字,同為舌頭音。可見疋、且都與舌頭音有關。
發表於 2013-6-9 11:44 | 顯示全部樓層
簡13:  鉦鐲以左,錞釪以右,金鐸以△,木鐸以起,鼓以進之,鼙以止之
《史記·孫子吳起列傳》“婦人左右前後跪起皆中規矩繩墨,無敢出聲”
△有“跪”、“坐”、“廷(停)”等釋法或讀法,楚文字“廷” 不如此作,讀“跪”似優。
又檢《尉繚子·兵令》“兵之恒陳,有向敵者,有內向者,有立陳者,有坐陳[者]。向敵所以備外也,內向所以顧中也,立陳所以行也,坐陳所以止也” ,《管子·兵法》“一曰鼓,鼓所以任也,所以起也,所以進也。二曰金,金所以坐也,所以退也,所以免也” ,類似說法古書並不少見

“坐”、“跪”同源(參陳劍、程燕先生文),不必強辨孰優了。
發表於 2013-10-20 23:19 | 顯示全部樓層
简1"先居"似当读为"選居",参看李天虹师《小议系年"先建"》,简帛网,2012年6月14日。本条"先"读为"選"的必要性,和《系年》"先建"之"先"类似,请参看该文的论证。
發表於 2013-10-24 09:10 | 顯示全部樓層
上博五鮑叔牙與隰朋之諫5號簡
sh005bs0005z3301.jpg
發表於 2013-10-24 09:13 | 顯示全部樓層
息读为思
發表於 2013-10-24 09:45 | 顯示全部樓層
在剛剛召開的西南大學2013全國博士生學術論壇上,陳劍先生在對武漢大學熊賢品博士《上博九〈陳公治兵〉地名考釋四則》一文作評論時認爲簡3“屈甹與郙令尹戰於~”之“~”右旁很可能是楚簡之“悳(德)”。鄙意其說有理。
 樓主| 發表於 2013-11-18 00:01 | 顯示全部樓層
簡14+簡10

踵之於後,以厚王卒,三鼓乃行;深內王卒不止,述鼓乃行,君王喜之焉,命陳公狂侍之。陳公狂【簡14】又復於君王,以懲(?)師徒,師徒皆懼,乃各得其行....
【簡10】


先前,楚王令陳公相執事人,陳公就楚王而問:究竟要而止師徒,還是不要止師徒?楚王答案是「毋止師徒」,果不其然陳公「內王卒,不止,述鼓乃行,君王喜之焉。」楚王對於陳公的指揮調度非常高興,因此再派給陳公下一個任務--「命陳公狂侍之」(「侍之」讀法暫依林清源師〈《上博九.陳公治兵》通釋〉之說),陳公收到命令後「陳公狂又復於君王」,又跑去找楚王,此即何以簡文要說「又」之故。簡文「復」者白也、答也、告也。《左傳.成公二年》:「而復於寡君」,杜預注:「復,白也。」孔穎達疏:「復者,報命於君。」這樣文意理解起來,十分順暢,基於上述的理由,我認為【簡14】後面應接【簡10】。


◎林清源師的高足趙苑夙博士,其博論《上博簡楚王語類文獻研究》引及簡10時作「〔陳公〕又復於君王」(P320),她已經知道該句之主語為陳公,簡10屬完簡,考察所有〈陳公治兵〉簡文,簡末有陳公之名者,惟簡14而已矣,此亦簡14後接簡10之證。

 樓主| 發表於 2013-11-20 00:03 | 顯示全部樓層
〈陳公治兵〉前半部分之編聯

    王適[固邑] 之行,楚邦稍安,君王焉先居災(?)亂(?)之上,以觀師徒焉,命師徒殺取禽獸雉兔,師徒乃亂,不【簡1】
    [
說明1
] 此。君王不知狂之無才,命狂相執【簡6】事人整師徒;不知進師徒極於王所,而止師徒乎?不知其啟卒陵行,遂納王 卒,而毋止師【簡7】徒乎?」王謂陳公:「如納王卒而毋止師徒,毋亦善乎?」陳...【簡8】既聽命,乃設整師徒。陳公乃就軍執事人:「君魯 」【簡9】[
說明2
]  踵之於後,以厚王卒,三鼓乃行;堔內王卒,不止,遂鼓乃行。君王喜之焉,命陳公狂侍之。陳公狂【簡14】復於君王, 以懲(?)師徒,師徒皆懼,乃各得其行。陳公聽命於君王:「君王不知臣之無才,命臣相執【簡10】事人整師徒。

說明1
:簡1後接簡6,然簡6上半殘斷,此處是楚王第一次指派任務給陳公狂後,陳公與楚王的第一次談話,參考簡14楚王第二次指派任務給陳公狂時云:「陳公聽命於君王:」則此處似至少應補:「陳公聽命於君王:」等字,這段的大致內容是陳公詢問楚王,究竟是要「進師徒極於王所,而止師徒」還是「啟卒陵行,遂納王卒,而毋止師」?楚王最終的選擇是「納王卒而毋止師徒」,這就是為什麼後文提到「踵之於後,以厚王卒,三鼓乃行;深(?)納王卒,不止」的原因,也由於陳公順利達成楚王交付的任務,故簡文云「君王喜之焉」。]
說明2
:簡9下殘,後接簡14,中間殘缺的內容是陳公就執事人談話之前半部分,經過陳公的教導以後,師徒行軍有度,並且完成楚王「納王卒而毋止」的命令,故「君王喜之焉」,楚王緊接著指派第二個任務--「命陳公狂侍之」(「待之」的釋讀方式可以再考慮)陳公接獲命令後再度前去與楚王談話,這是簡文「陳公狂復於君王」為什麼要拈出一個「又」字的原因(陳公第二次去找君王面談),另外簡9提到「(陳公)既聽命」,「既」是已經、完成,這是陳公第一次接受命令,而後面簡10則云:「陳公聽命於君王」,其中的「復」字也表示出這是陳公第二次接受命令。簡文著一「又」字,著一「復」字,無疑排序的關鍵字,我認為〈陳公治兵〉開頭的排序應該是【簡1 】+【簡6789】+【簡14】+【簡10】]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

手机版|小黑屋|简帛网

GMT+8, 2019-6-25 09:19 , Processed in 1.088744 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表