請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

简帛网

 找回密碼
 立即注册
樓主: ee

清華六《子儀》初讀

[複製鏈接]
發表於 2016-4-17 02:24 | 顯示全部樓層
簡2-3:取及七年,車逸於舊數三百,【二】徒逸于舊典六百。以視楚子義(儀)於[本/口]B。

取,整理報告讀爲“驟”,引《說文》段注解爲迫促;一說“取”爲虛詞,“猶纔也、僅也”。這個解釋放在文中似乎不太通順。

今按:“取”或當讀爲“趣”。“趣及”也就是至於、等到的意思。“視”,或當讀爲“示”,顯示給……看之意。

B整理報告釋爲“會”,不可信。從字形看,此字可能就是我們釋爲“沐”的字的右半,參看筆者:《
釋古文字中的一些“沐”字(摘要)
》,復旦網,2015年12月2日,http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2667。可惜此字作地名,暫時無法確定應該如何釋讀。

B

B
發表於 2016-4-17 04:18 | 顯示全部樓層
簡10:[它攵]之績可(兮)而奮之織纴之不成,吾可(何)以祭稷

整理報告斷讀爲:[它攵](奪)之績可(兮)而奮之。織纴之不成,吾可(何)以祭稷。

今按:上述簡文應當斷讀爲:[它攵](施)之績可(兮)而奮之織。纴之不成,吾可(何)以祭稷。
發表於 2016-4-17 04:59 | 顯示全部樓層
簡17:亡反副
整理報告讀爲“亡反副(復)”,未作解釋。楊蒙生先生讀爲“亡(无)反(叛)副”,說解云:“反,疑读为叛。简一九之反,同此,指晋叛秦好。副,贰也。《汉书·高惠高后文功臣表》“副在有司”;又疑为倍,《吕氏春秋·副理》“带益三副矣”是其例。穆公意谓:以道义待晋质,希冀他不要对秦国有贰心,或不要背叛秦国之好。对应在《左传》僖公十五年,便是“吾怨其君,而矜其民。且吾闻唐叔之封也,箕子曰:‘其后必大。’晋其庸可冀乎?姑树德焉,以待能者。””。

今按:“亡反副”或當讀爲“亡(無)反(判)副”,上古从“反”聲的字常與从“半”聲的字通用,“判”、“副”均爲剖之義。
 樓主| 發表於 2016-4-17 06:54 | 顯示全部樓層
《子儀》簡3“ A”字最早見于《容成氏》簡37“ B”,以前都認爲下面從“某”,現在看來肯定是不正確的(此形又見于《子儀》簡5),我曾說過:“但也有可能 B字宀下所從並不是‘某’,參本簡‘ ’心上之‘某’形作 C,與之不同。”(《新出楚简〈容成氏〉研究》,中华书局2016年2月)A上一字又見于左塚漆局,也非“杏”字,左塚漆局之字應爲“察本”之“本”,A上一字也應釋“本”。
001.jpg
002.jpg
003.jpg
發表於 2016-4-17 07:48 | 顯示全部樓層
既然說起容成氏的這個字(前段時間郭永秉先生在“古文字微刊”微信公衆號上也提過),正好借此機會發表一點陋見。
容成氏的宀木字?.jpg

《容成氏》簡37之字放大圖版

《容成氏》簡37之字放大圖版
 樓主| 發表於 2016-4-17 10:14 | 顯示全部樓層
《子儀》簡9、10所謂的(礻+巤)被整理者讀爲“臘”的字是認錯的。其實是從“礻”從“扁(或編或偏)”的一個字,其字右旁見于郭店《六德》簡40、41、《性自命出》簡54,陳偉認爲郭店之字左旁即“編”之原形,應是正確的。
發表於 2016-4-17 10:25 | 顯示全部樓層
簡9的“言”中間有一豎,也有可能是“音”字,見郭店簡老甲16
gd001lzj016z1901.jpg
發表於 2016-4-17 10:59 | 顯示全部樓層
“音”的這種寫法還見於包山簡203、248,《凡物流形》乙本3號簡等
發表於 2016-4-17 11:54 | 顯示全部樓層
简10中“送”所从也见左塚漆梮,董珊先生释“叢”,猜想整理者读“送”盖因此
發表於 2016-4-17 12:16 | 顯示全部樓層
簡10:“大/能明,公送子儀”,關於“大/能”原整理者隸定似有誤,此字實非從大,當與楚簡中之常見“熊”字同。揆其文義,這裡疑讀為“質明“,不知道其上部與陳劍先生所釋“斤/斤”(質)是否有關(參:宋華強先生《西周金文札記二則》中第二例,《簡帛》10輯。),学者多指出舊所謂的“大/能”讀為“壹”(質部),從能(或熊)(侵部)聲之字,讀為“質”,在語音上似乎說的過去。(詳參:孟蓬生先生“戌/日”字音釋,出土文獻與古文字研究6)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

簡帛網|手机版|

GMT+8, 2020-10-24 05:27 , Processed in 1.064750 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表