請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

简帛网

 找回密碼
 立即注册
樓主: 暮四郎

清華七《趙簡子》初讀

[複製鏈接]
發表於 2017-5-5 16:16 | 顯示全部樓層

回 30楼(曾浩嘯) 的帖子

我同意,這些字從龜的可能性大於從黽,至於真正黽字是否不是這種用為龜的黽形,現在下結論還是太早,因從某些證據來看,龜寫成黽形並非正規的寫法,其中有形體上的訛變,導致寫成亀這類的形體
發表於 2017-5-6 01:50 | 顯示全部樓層
引用第14楼水之甘于2017-04-29 19:09发表的  :
掌有二宅之室,恐怕讲的是晋献公并为晋大宗(翼)、小宗(曲沃)的事情
《趙簡子》簡7-8:昔吾先君獻公是處,掌有二厇之室,以好士庶子車甲,外六府盈,宮中六竈并六祀,然則得輔相周室,亦知諸侯之謀。其中“厇”字整理者釋作“度”。我們認爲“厇”字可能讀作“都”。上博簡《天子建州》篇以“[厇土]”來表示{都},可作爲旁證。並讚同水之甘先生的說法,“二都”是指翼和曲沃。
發表於 2017-5-6 07:54 | 顯示全部樓層
亦曾考虑过这个意见,但我认为不破亦可,倒不是因为《天子建洲》中的“厇”,有学者认为不破可以(我认为读为“都”好),主要考虑是《诸梁鐘》中的“王厇”(此处指越王宗室),就是别地儿所说的“王家”,所以“厇”本身是否可以用来指晋宗两支,也是可以怀疑的。
發表於 2017-5-7 02:00 | 顯示全部樓層

回 33楼(心包) 的帖子

有這種可能,不過我個人認為除了讀都、也可以讀為“祏”指的是廟主,另外,《管子》稱“三世則昭穆同祖,十世則為祏”。從史料上是晉獻公聽從士蒍的建議殺群公子,然後遷都“絳”。貌似不能把將其當成“二都”
發表於 2017-5-7 10:42 | 顯示全部樓層
簡1:[宀+黽+廾]將軍
其中的“[宀+黽+廾]”感覺還是應釋為《廣雅·釋詁一》:“尚、興、轝、舁,舉也”之“尚”,“尚將軍”即“上將軍”。

簡7-8:車甲外,六府溋(盈)
按:“外”疑當釋“𨳿(間)”,讀“簡”,訓“選”或“大”。
發表於 2017-5-7 11:05 | 顯示全部樓層

回 35楼(王寧) 的帖子

春秋时,尚无“上将军”说法。具体到晋国,其六军皆是设置了“将军、军佐、军尉、军司马”等官职。
發表於 2017-5-7 11:30 | 顯示全部樓層
下面這條純粹的瞎猜:
簡7:昔吾先君獻公是凥,掌又(有)二厇之室
懷疑“掌”是地名當屬上句讀。傳抄古文里以“爪”為“掌”(參看《傳抄古文字編》1193頁“掌”的字形),“爪”古音莊紐幽部;而絳本稱“聚”,古讀如“鄒”(“鄒”古或作“鄹”),是莊紐侯部字,則“爪”、“聚”同莊紐雙聲、幽侯旁轉疊韻音近。懷疑是原文獻里是以“爪”假“聚”,而簡的抄手又把“爪”轉抄成“掌”。“聚”就是晉獻公新建的都城“絳”。故簡文或可讀為“昔吾先君獻公是凥(居)掌(爪、聚),又(有)二厇之室”。
發表於 2017-5-7 11:39 | 顯示全部樓層

回 36楼(林少平) 的帖子

這個我沒仔細考證過,但是個人認為《趙簡子》這類文獻都是戰國時人追述而作,裡面稱“上將軍”并不奇怪,是用當時的語言來稱謂軍中最高的統帥。比如《孫子兵法》說是春秋時期孫武寫的,可裡面也有“上將軍”的說法(見《軍爭》),很難說《趙簡子》不是類似的情況。

又按:整理者指出趙簡子“曾為晉國下軍佐、上軍將、中軍佐、中軍將”,可能我對“上將軍”的理解有誤,簡文此處的“上將軍”應該是指“上軍將軍”,與後來的軍中最高統帥的“上將軍”有所不同,當然,二者可能有傳遞演變關係。
發表於 2017-5-7 12:34 | 顯示全部樓層

回 38楼(王寧) 的帖子

晋国的六军大体上分为“上军、中军、下军、上行、中行、下行”。所谓“将军”是指“将某军”之义。《史记•赵世家》:“赵朔,晋景公之三年,朔为晋将下军救郑,与楚庄王战河上。”据我个人考证,赵族所属之军为晋国的“下军”。如国家多军出战皆是临时指定某一位卿大夫统领,称为“统帅”。以晋国的军事制度,是不可能有“上将军”之类的军职存在。
發表於 2017-5-7 13:01 | 顯示全部樓層
赞同“易泉”的意见,二宅之室,已是不错的家庭财产规模。睡虎地秦简《日书》“一宅中毋(无)故而室人皆疫”,说明战国时最为普遍的家室还是一宅之室。此其一。之前我也是没有把前后句子联系起来考虑。实际上,这是晋献公“好士庶子”办法,正好是晋献公与晋平公奢侈无度的鲜明对比。此其二。古文掌、尚相同,而尚又或作赏。故“掌有”可读作“赏有”。此其三。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

簡帛網|手机版|小黑屋|

GMT+8, 2021-1-20 01:47 , Processed in 1.058142 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表