简帛网

 找回密碼
 立即注册
查看: 961|回復: 0

清华简《摄命》未必是《尚书·囧命》

[複製鏈接]
發表於 2018-11-24 08:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
从逻辑上看,简文“摄命”即“囧命”,并不能证明清华简《摄命》就一定是《尚书·囧命》。

一、史官记录下来的“王”对“囧(摄)”之命,不见得只有一篇,而是可能有若干篇。即孔子编纂《尚书》时拿到的《囧命(摄命)》的底本(史料)很可能并非清华简《摄命》这一篇,而是同性质的另一篇,这在《书序》上也能看出来。同样,对于清华简《傅说之命》和《尚书·说命》的关系问题上,这个问题也存在。

二、从《尚书》的主旨上看,孔子在选择史料的时候,即便同时拿到了若干篇《囧命(摄命)》,以《尚书·囧命》和清华简《摄命》相比,清华简《摄命》未必会被选中。《逸周书》中保存的史料几十篇,其中很多篇的价值都超过清华简《摄命》,但都落选,何况清华简《摄命》。

三、由清华简《摄命》再谈“《古文尚书》疑案”,确实有必要,盖“《古文尚书》疑案”这一重大学术争论,迄今未有定论。而就这一问题的探讨,在方法上,笔者赞成杨善群先生、张岩先生的做法,即走当年毛奇龄的路径,逐字逐句、逐个问题的分析,有的放矢,把辨析工作落实到具体字句、具体问题上。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

手机版|小黑屋|简帛网

GMT+8, 2019-5-19 17:45 , Processed in 1.027264 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表